20200211 ストリート その2
体感露出かつ目測撮影で、現像はへたり気味のSPD決め打ちという雑な代物では下手に現像の情報とかは出せないなぁとは思うところ。参考にならないし、していただいてそれがフィルムやレンズ、現像液の特徴と誤解されてしまうと不幸なことになるというか。
フィルム・レンズ・現像液の性能、それからスキャナとPCの後処理のおかげでかろうじて見せられるものとできています。
写真はこのときのもの。
20200211 ストリート
撮る＜現像＜スキャンの順で、かつモノクロ＜カラーで時間と手間がかかってしまうのでどうしても未現像フィルムがたまっていく。きちんと生活リズムに組み込まないと現像が終わらない。
また、仕事帰りでも気合いを入れれば4本前後の現像(モノクロ)まではなんとかなるのだが、スキャンとなると一本が限界。今日は1本どころか1セット12コマで眠気に敗北してしまった。
EPSON F-3200 + VueScanという環境。どちらも良いスキャナ、良いソフトではあるのだけれど、F-3200はホコリとの戦いであるし、VueScanはUIが独特でなかなか理解が難しい。英語の解説本はあるのだけれど内容もかなり古いようだ。
上の写真はかなり丁寧にかけてブロアーとブラシをかけたつもりだったがホコリだらけである。
ノーファインダーで適当に撮り歩くとこういうことになる。一枚ではなんともならないが組むと面白くできないかと思っている。
写真はこのときのもの。
岡井耀毅 1992 『日本列島写真人評伝 -風土と写真の光景-』日本写真企画
** 岡井耀毅 1992 『日本列島写真人評伝 -風土と写真の光景-』日本写真企画
恥ずかしながらこの本を知らなかった。平成に入ってからの出版なのにも驚くのだけれど、フォトコンテスト（現フォトコン）の別冊とは…本誌の連載の単行本化だろうか。
この取材ができる人間がいてまた広汎に読み手が存在するギリギリのタイミングだったろう。今ではもう無理だ。取材することも厳しければ、この題材でこの様なムックを出せるだけの市場がない。
この本のお陰で分かったことがいくつかあった。読み返せばもっともっと出てくるだろう。
自分なりに写真史をまとめてみようと思ったときに、そもそも工業用途を主眼にした「写真」の歴史(というかそれこそが本流のはずだし写真史はそのものとしてはじまった)とか、「写真師」の歴史に弱く、またこのような地域ごとの写真クラブの活動にも疎いのでまったく話しにならず力不足を噛みしめる。
昭和末～平成初あたりに全国の写真師会が百年史的な記念誌を出しているのが目立つ。まさにその栄光の頂点からわずか十年ちょっとでカタストロフが待っていると当時予測するのは到底無理なことだったろう。
そもそも写真史を描こうとした時点で現在から「個人(=作家)の自己表現としての写真(=作品)」を過去に逆照射してしまうのはいささか拙いとは思うのだが、なかなか先は厳しい。
以前参加した企画の記事はこちら。
撮影メモ 20200319 / Kiev IIa
*カメラ：Kiev IIa
*フィルム：FUJI ACROS
*撮影予定：2020/03/19
*撮影場所：職場周辺
メモ：諸事情で必要になり手に入れたKiev、シンクロ接点を追加したIIaというバージョンらしい。もっと初期の機種の方が生産体制が源流のContaxに近いため作りが良いというが、クラシックの領域のカメラは動作確認が取れているかどうかの方が大事だと思われる。取り急ぎ試写済みで出ている機体がこれだった。
動作確認は条件を揃えるためになるべくパトローネ入りの市販品を使っているのだけれどあいにくTri-Xが切れており、そろそろ期限を迎えるアクロスを詰めた。
身についているバルナック系の作法との違いにひと手順ごとに戸惑ってしまう。Fed / Zorkiの系譜には親しんでいるのだが、さて元の作法かソ連製の作りのばらつきか、見た目の印象と違い、触ってみた印象は決して良くない。
一つずつ操作を確認しながら使っていく。
追記：巻き上げがこれで良いのかと不安になるほどゴリゴリしている。SSの変更もこれで良いのやら。色々作法があるとのことだが。1本目の現像結果は、さて、いかに？
追記 その2：最後、巻き上げすぎてフィルムを切断するハメに。力の加減がまだ分からない。そしてリールに巻いてみると撮影済みの部分がえらく短い。一応36枚まではいったように思ったが、おそらくキチンと撮れていない。こういうときに限って傑作をとったような気分になっていたりするのが(苦笑)
